<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Zalman ZM-STG1 Termal Macun İncelemesi yazısına yapılan yorumlar	</title>
	<atom:link href="https://webellek.com/zalman-zm-stg1-termal-macun-incelemesi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://webellek.com/zalman-zm-stg1-termal-macun-incelemesi/</link>
	<description>Teknolojinin Belleği!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 02 Jan 2018 16:40:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.5.3</generator>
	<item>
		<title>
		Yazar: Selçuk YALIN		</title>
		<link>https://webellek.com/zalman-zm-stg1-termal-macun-incelemesi/#comment-593</link>

		<dc:creator><![CDATA[Selçuk YALIN]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Oct 2016 19:48:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://webellek.com/?p=1415#comment-593</guid>

					<description><![CDATA[&lt;a href=&quot;https://webellek.com/zalman-zm-stg1-termal-macun-incelemesi/#comment-592&quot;&gt;Tayfun&lt;/a&gt; yorumuna yanıt olarak.

Belirttiğiniz ve incelemede yazdığım gibi iletkenliği iyi bir termal macun. En az 8 ay boyunca bu işlemciyi kullandım ancak artık Noctua NT-H1 kullanıyorum. Performans testlerinde buna göre çok az daha iyi sonuç veriyor. Aradaki fark abartılacak büyüklükte olmadığından ikisi de tercih edilebilir. Yine de bütçe de göze alındığında Noctua termal macun biraz daha ucuza temin edilebildiğinden daha ucuza daha yüksek performans almak daha mantıklı olacaktır.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://webellek.com/zalman-zm-stg1-termal-macun-incelemesi/#comment-592">Tayfun</a> yorumuna yanıt olarak.</p>
<p>Belirttiğiniz ve incelemede yazdığım gibi iletkenliği iyi bir termal macun. En az 8 ay boyunca bu işlemciyi kullandım ancak artık Noctua NT-H1 kullanıyorum. Performans testlerinde buna göre çok az daha iyi sonuç veriyor. Aradaki fark abartılacak büyüklükte olmadığından ikisi de tercih edilebilir. Yine de bütçe de göze alındığında Noctua termal macun biraz daha ucuza temin edilebildiğinden daha ucuza daha yüksek performans almak daha mantıklı olacaktır.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Yazar: Tayfun		</title>
		<link>https://webellek.com/zalman-zm-stg1-termal-macun-incelemesi/#comment-592</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tayfun]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jun 2016 11:39:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://webellek.com/?p=1415#comment-592</guid>

					<description><![CDATA[Bugün FX-8300 işlemci aldım yanına da bu termal macunu aldım ısınmasın diye ürün çok güzel bunlarda sanırım kristaller daha çokmuş daha iyi iletkenlik varmış.Oje sürer gibi işlemciye ince tabaka halinde güzelce sürdüm işlemcim ısınmıyor fazla birde Zalman Cnps10x optima soğutucuda var oh mis :D]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bugün FX-8300 işlemci aldım yanına da bu termal macunu aldım ısınmasın diye ürün çok güzel bunlarda sanırım kristaller daha çokmuş daha iyi iletkenlik varmış.Oje sürer gibi işlemciye ince tabaka halinde güzelce sürdüm işlemcim ısınmıyor fazla birde Zalman Cnps10x optima soğutucuda var oh mis 😀</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
